Вот парадный подъезд. По торжественным дням...
Николай Некрасов

АРХИВ

13.09.2011
Стенограмма встречи Лисовского С.Ф., члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ, секретаря политсовета Курганского регионального отделения партии «Единая Россия» с медицинским персоналом Областной клинической больницы

Лисовский С.Ф.:

- Добрый день, большое спасибо за возможность встретиться с вами… Я секретарь политсовета регионального отделения партии «Единая Россия» и, надеюсь, в новой Думе мы будем защищать интересы курганцев и, естественно, врачей. Вы знаете, что правительство в последнее время уделяет большое внимание здравоохранению, есть понимание необходимости улучшения бюджетной сферы, есть средства.  Хочу  Вам напомнить несколько цифр. У нас, к сожалению, довольно долго были благие намерения, но не было средств для реализации этих задач. Сейчас средства на здравоохранение отпускаются большие. Был увеличен налог, который позволяет пополнять бюджет на 460 млрд. руб. в год, эти деньги реально пойдут на здравоохранение. Курганская область получит из этих средств 3 млрд. 261 млн. руб. Основная сумма придет из федерального бюджета и часть из регионального. Куда пойдут эти деньги? Во-первых, закупка техники. Это вы, наверное, уже ощущаете. Второе – ремонт и реконструкция зданий и сооружений здравоохранения и третье – повышение зарплаты врачей. Перед руководством поставлена задача повысить зарплаты на 30 %, либо до средней зарплаты по области. Средняя зарплата в промышленности 12900 руб. Насколько я знаю, руководство области решило пойти по пути процентного повышения заработной платы.

О проблемах в вашей отрасли вы знаете лучше меня. Поэтому я и хотел с вами поговорить. Вы знаете, что 23 – 24 сентября состоится съезд партии «Единая Россия», где будет представлена программа 2020 и народная программа. Обращаю внимание. Впервые в нашей истории программа, условно московского центра, подкреплена другой, выработанной на основе наказов с мест. Это отражает нашу идеологию «гибкого реализма». Ведь нельзя выдвигать планы, без гибкой опоры на реальность.   Народная программа учитывает именно региональные требования и нужды, которые, к сожалению, ряд лет не очень учитывались федеральными чиновниками. Было такое представление, что в центре лучше знают, что нужно нам с вами здесь. Причем, это касается не только вашей отрасли, это происходило и в сельском хозяйстве, и в образовании, и практически во всех отраслях. Сейчас ситуация меняется. Последние три – четыре месяца в Курганской области шла большая работа по сбору информации в народную программу. И эта работа не получилась, если бы не был создан Народный фронт. Видели бы Вы как атаковали представители разных организаций министров  на федеральных и региональных площадках! Сейчас эти данные собраны и в конце сентября будут представлены в общую федеральную народную программу. Самое главное требование, которое, мы считаем, должно быть учтено – это перераспределение бюджетов.

Я очень хочу, чтобы Вы и все курганцы поняли ситуацию с бюджетным финансированием, в которой мы находимся и на исправление которой нам надо будет положить силы в будущей Думе. Далее, я специально расскажу несколько историй. Так сложилось, что мне приходиться видеть две кухни. Федеральную и региональную изнутри. И я могу все представить в картинах. Это лучше, чем сухое объяснение.

У нас, к сожалению, как происходит: практически все налоги, которые легко собираются, идут в федеральный бюджет. Все сложные налоги: на зарплату, на прибыль, на имущество, частично идут в региональный бюджет, плюс налог от акцизов, реализации топлива и т.д. Основные деньги уходят наверх, а потом они перераспределяются и как-то приходят вниз. Часть регионов за счет собственных природных ресурсов (нефть, газ, полезные ископаемые), финансово более обеспечены и за счет этого могут позволить обеспечить более достойное существование учителям, врачам, и вообще работникам бюджетной сферы. А те регионы, которые не обладают природными ресурсами, обречены на выживание. Тенденция, к сожалению, усугубляется. Богатые регионы становятся более богатыми, а бедные – более бедными. Федеральный бюджет, забирая деньги из регионов, возвращал их на определенных условиях. Допустим, надо отремонтировать поликлинику, из федерального бюджета на это выделяется 60%, но регион должен софинансировать 30 – 40%. И если регион не давал эти 30 %, соответственно, федеральные деньги не выделялись. В результате оказывалось, что поликлинику так и не отремонтировали. То же самое и с зарплатой врачей. Врачам надо повышать зарплату. А у региона есть программа «Ремонт и модернизация зданий и сооружений здравоохранения», так вот те деньги, которые мы потратим на ремонт зданий и закупку техники, вы отдайте врачам, а те деньги, которые планировались на ремонт, мы вам вернем из федерального бюджета. Что происходит? Понятно, что были какие-то деньги на ремонт, допустим, тысяча на ремонт здания. Они исходили из собственного бюджета. И получается, что бедный регион мог выделить на ремонт тысячу, а в других регионах – 10 тысяч. И получается, что чем беднее регион, тем меньше из федерального бюджета денег он получит. При этом совершенно не учитывается количество жителей. Логично было бы оплачивать работу врачей исходя из количества жителей в регионе. Схема работала не только в медицине, но и в образовании, и в ремонте дорог. Так мы приходим к тому, что разница между богатыми и бедными регионами только увеличивается.

До вас ездил на встречи с учителями, и там мне задавали вопрос: почему в Екатеринбурге учитель получает в три раза больше, чем у нас. К сожалению, все считают, что виновата региональная власть. Конечно, региональная власть должна заниматься этой проблемой, но возможности ее ограничены, так как действует в рамках бюджета. А бюджет Курганской области – это 24 млрд. рублей из которых 12 млрд. нам дают федералы. То есть половину бюджета мы «не зарабатываем». В кавычках, потому что мы их зарабатываем, но вот с такими сложными условиями нам возвращают их обратно.

Сейчас поняли, что надо выравнивать финансовое обеспечение регионов. Если на территории области нет полезных ископаемых – это не ее вина. А вопрос к тому, как мы рисовали границы между регионами. Пришло понимание, что работники бюджетной сферы должны получать одинаково, в зависимости от своего труда. Это сейчас заложено в народную программу: одинаковое финансовое обеспечение работников бюджетной сферы.

Внимание. Это уже эффект Народного фронта и конкретное воплощение идеологии «гибкого реализма». В чем гибкость?  А что нет никакой логики в том, что если какой-то регион зарабатывает больше, то и тратит? Есть. Нефтяники Тюмени расскажут Вам, как они реально горбятся «без кавычек». Но надо взвешивать все факторы.

 Соответственно, то же самое заложено и в материальное обеспечение отрасли. Это самое главное, что партии удалось донести до правительства и что сейчас, надеюсь, будет реализовано. Мы с вами это увидим.

Вы, наверное, слышали об инициативе нашего премьера В.В. Путина о выделении подъемных – около 1 млн. рублей для сельских врачей. Конечно, это очень серьезное подспорье для развития медицинского обслуживания села. К сожалению, в последние годы было сокращено финансирование фельдшерских пунктов. Когда у нас что-то повышается, мы громко об этом говорим, когда у нас Кудрин влезает в какие-то программы, как, например, сокращение расходов на строительство детских садов, на строительство жилья для специалистов и на строительство фельдшерских пунктов на селе. Вы, наверное, об этом даже не слышали. Программа была урезана практически в два раза – сравнивая 2009, 10 и 11 годы. Предполагалось, что в 12 и 13 будет та же ситуация. Хорошо, что сейчас они поняли, что это было неправильно. На село сейчас пойдут деньги.

Наш регион сейчас, если сравнить по России в целом, имеет наиболее интенсивные темпы роста собственных доходов, Курганская область входит в первую пятерку. Это хороший показатель. Я уверен, что мы сможем прийти к бездефицитному бюджету, и сможем больше денег выделять на развитие медицины и образования. У меня есть данные, что планируется приобрести для медицины в Курганской области, но лучше, если мы скинем вам эти материалы, и вы почитаете их внимательно позже. Народная программа будет представлена на съезде, но это не окончательный вариант. Мы можем вносить дополнения и работать с ней. Более того, Народный фронт, который был сформирован (было много споров – нужен этот фронт или не нужен, насколько это важно для жителей регионов – мы с вами еще поговорим об этом), на самом деле  нужен был, чтобы власти федеральные нас услышали. Я более 7 лет представляю Курганскую область в Совете федерации и очень четко вижу разницу между региональными и федеральными чиновниками – не только Курганской, но и других областей. Региональный чиновник полностью в курсе проблемы, он полностью в теме, расскажет о проблеме, как ее лучше решить, а как нельзя. Понятно, что есть люди разные по уровню образования и понимания, но, как правило, это люди на своем месте. Приходишь к федеральному чиновнику, мне кажется, что они как будто в другой стране живут (или мы в другой стране живем?) – у них все хорошо. Вы отчеты видели наших министров? Помните предыдущие годы? Засуха, неурожай, а у министра сельского хозяйства все хорошо в отчетах. Так вот, чиновники настолько отдалены от наших проблем, что и решения они принимают, непонятно, исходя из каких условий и обстоятельств. Это в любой отрасли наблюдается. Я был на многих совещаниях, я был автором закона об ограничении произвола  торговли. На сегодняшний день, как ни странно, опасность для общества представляет развитие монопольной торговли. Торговые продовольственные сети – это монополисты, которые начинают нам с вами диктовать, какой товар покупать и какие продукты употреблять в пищу, потому что других там просто нет. Они начинают уничтожать маленькие магазинчики, где мы могли купить местный товар и через торговые сети к нам приходят некачественные продукты, и уничтожается наш отечественный производитель. Это происходит не только в России, но и в развитой Европе. Мы встречались с парламентариями Европы, они посоветовали ввести сейчас такой закон в России, и сожалели, что они в свое время опоздали. Мы ввели ряд ограничений, например, одна торговая сеть не может выкладывать более 25% своего товара и другие. Так вот, я работал практически со всеми министерствами. Представьте себе, я не видел нигде понимания. Министерства были на стороне торговых сетей. Наши с вами интересы потребителей никто не защищал. И только благодаря тому, что Совету Федерации и государственной Думе удалось достучаться до В.В.Путина, и только его личное участие в совещании позволило принять этот закон. Это все позволяет сказать, что чиновничество создало свою касту, что чиновничество не дает проходить информации, защищает свои личные интересы, а не наши с вами. Чтобы разорвать этот порочный круг, был создан Народный Фронт. Не случайно было заявлено, в том числе и партией «Единая Россия», что минимум половина депутатов от Единой России должны поменяться. Я думаю, что не все функционеры это поняли, не все это приняли, были попытки по-своему трактовать указания лидера партии, все это было, но, тем не менее, воплощаются в жизнь планы руководства о серьезной смене депутатского корпуса, о вхождении от Единой России беспартийных. У нас есть кандидат от партии – Александр Ильтяков. Вы его знаете, у него есть сельхозпредприятия, достойный человек с собственной позицией, который умеет говорить. Это тоже важно, так как политика - публичное дело и  надо уметь говорить и отстаивать свою позицию. Я надеюсь, что он пройдет в Государственную Думу. Это и от вас зависит, в том числе. И поверьте, он молчать не будет на голосовании. В последнюю весеннюю сессию проходил достаточно важный закон – о сельхозстраховании, я над ним работал, но, к сожалению, не наша версия прошла. Это конечно далеко от вас, но, тем не менее, касается, так как связано с качеством продовольствия. И лучше человека не калечить плохим питанием, а предоставлять полезную здоровую пищу, тогда и у вас пациентов будет меньше. Закон важный и нужный, во всех странах есть, мы занимались им почти 5 лет. Но приняли версию не нашу, а министерскую. Я начал разговор с членами Совета Федерации о том, что закон «никакой» и лучше его сейчас не принимать, подождать до осени. Все со мной согласились, но проголосовали «за», только три человека против. Я считаю, что нас должно быть больше – людей, которые защищают позиции и интересы регионов страны. Наверное, наступит момент, когда нас станет больше. Но все зависит от вас. Я сталкиваюсь с таким проявлением безразличия, как нежелание голосовать. Я не призываю голосовать за Единую Россию, но просто проголосовать, высказать свою позицию, тем более что мы сейчас выбираем Думу на 5 лет. Теперь Дума о вас будет вспоминать раз в пять лет, и томографы будут покупать также – раз в пять лет. Этот выбор очень важен для всех нас. По Кургану, к сожалению, очень низкая явка на выборы. Возможно, многих выборы разочаровали и есть недоверие к результатам, но все меняется. Я могу сказать, что руководитель партии на совещании сказал так: «Вы считаете, что вы – партия власти? – идите и доказывайте!» И сейчас все руководство партии идет на выборы. Для многих это было неприятно, но пошли, а некоторые отказались. Публичный разговор – дело серьезное. Все меняется, поверьте, В.В. Путин действительно хочет, чтобы победа Единой России, если она произойдет, была заслуженной, чтобы люди пришли – не те, которые будут принимать законы в угоду частным компаниям за взятки. Круг проблем широк, но если нет людей, которым ты можешь доверять, то как бы ты ни был талантлив, каким бы ты ни был праведником, ты не сможешь принять правильного решения. Ты даже не будешь знать про эти проблемы, что, кстати, и происходит. В свое время много политологов анализировали: почему развалился СССР, и я склонен придерживаться этой версии как одной из основных: это то, что элита Советского Союза оторвалась от людей. На всех ключевых должностях находились представители всего лишь трех тысяч семей. Понятно, что народ не стал поддерживать эту элиту, которая жила своей жизнью, а народ – своей. И когда произошли проблемы в экономике, никто не захотел затягивать пояса и терпеть ради светлого будущего еще 5 – 10 лет. Это очень опасно, мы с вами видим, что происходит сейчас в северной Африке. Сейчас невозможно использовать методы тоталитаризма и перекрыть доступ к информации. Поэтому опасно сужение властной элиты и отсутствие у молодежи перспективы. И в вашей отрасли тоже, если молодой врач не будет верить, что он может стать главврачом, которым станет обязательно сын чиновника, тогда у человека не будет стремления работать и развиваться. Не деньги толкают настоящего профессионала, а желание достичь в своей профессии высот. Если молодой человек не верит в то, что его труд и знания будут достойно оценены, он либо уедет, либо будет формально выполнять свои обязанности. Это уже начало происходить. 7 лет назад, когда я начал работать в Курганской области, я не слышал такого, чтобы люди хотели уехать из Кургана, из страны. Не было такого. А сейчас я слышу очень часто эти слова. Неверие в перспективу и карьерный рост, недоверие к руководству и в то, что работа будет достойно оценена, и провоцируют желание уехать.

Народный Фронт создан, чтобы разорвать этот круг и дать возможность занять места людям достойным. Чтобы не родственники или соплеменники принимали решение, а люди достойные. Понятно, что пока это только начало.

Все меняется. Я тут увидел на столе у чиновника один листочек с адресом сайта. На ю-тубе (www.youtube.com) появился ролик с Челентано, где он поет куплеты против Берлускони. Помните, весной был референдум в Италии по поводу неприкосновенности премьера, приватизации воды и других вопросов? Так вот, Берлускони, владея четырьмя каналами ТВ, газетами, полностью контролировал СМИ, и они, конечно, работали на него. Но 90% населения страны проголосовало против. Это впервые. На этом сайте было написано, что впервые интернет переиграл телевидение. Что сделал Челентано: на митинге спел эти куплеты, выступление сняли на обычную камеру и выложили в интернете на ю-туб. Посещение страницы перевалило за несколько миллионов. И все признали, что впервые публичные СМИ проиграли интернету. Это большой звонок нашим руководителям, которые считают, что можно задушить все ТВ-эфиром. Уже нельзя.

Начали про медицину, а свелось все к политике. Медицина всегда шла рядом с политикой, критиковала власть. Главное, делать это ни на кухне, а на выборах. Пожалуйста, вопросы.

 

Михалев В., заведующий ЛОР-отделением областной больницы

- У нас очень остро стоит вопрос с врачебными кадрами…

 

Лисовский С.Ф.:

- Кадрами или картами? Я, почему уточнил – принята программа перехода полностью на электронную регистрацию пациента. Мне кажется, это очень эффективно.

А с кадрами – проблема серьезная, она же и в науке, и в образовании, за что ни возьмись. У нас, к сожалению, потеряна система кадровой подготовки. Я небольшой специалист в подготовке именно медицинских кадров, но могу сказать, что многие наши  министры - явно не на своем месте.  Наличие профнепригодных кадров на этих местах мне непонятно. И оно, кстати, непонятно всем, с кем я разговаривал. Когда человек день ото дня доказывает свою профнепригодность и остается на месте – это, конечно, абсурд. У многих от этого еще и руки опускаются. Знаю много хороших чиновников среднего звена, которые понимают, что сколько бы они не работали, критерий отбора на высшую должность – другой. У нас  министр здравоохранения явно не на своем месте. Она умеет выбивать большие деньги, это правда. Наверное, опыт, связи – это важно, но деньги – это еще не все. Я знаю, у вас томографы работают эффективно, но я знаю случаи, когда покупают дорогую технику, во-первых, разукоплектованную, потому что нет знаний, во-вторых – она стоит, потому что нет кадров. Это большая проблема. Я надеюсь, что после президентских выборов у нас будет другой министр здравоохранения и другой министр сельского хозяйства. Поэтому подождите до марта. Долго ждали, не так много и осталось. Смена правительства будет в апреле. Тогда давайте с новыми силами, я готов вместе с вами идти к новому министру, ставить задачи и предлагать какие-то решения. У нас есть в народной программе какие-то предложения по кадрам?

 

Алексейцев В.А., заместитель главного врача по поликлиническому разделу работы.

- Сергей Федорович, как Вы относитесь к равному подоходному налогу для богатых и бедных?

 

Лисовский С.Ф.:

- Отрицательно. Это даже неприлично обсуждать. Ни в одной стране мира, с которыми мы так стремимся себя сравнивать, нет равного налога для бедных и богатых. Просто не существует. И правильно. Есть минимальный уровень – не уровень выживания. Мы почему-то считаем, что уровень минимальной зарплаты – это уровень жизни. Не 5 – 6 тысяч… Но это опять же на совести нашего Минфина и Минэкономразвития… Так вот, во всех развитых странах средний уровень – это уровень жизни нормального человека, большинства граждан, на которых и строится государство и экономика. И вот этот средний класс должен платить нормальный средний налог. А вот если ты хочешь жить богато, если ты за счет определенных, часто монопольных позиций зарабатываешь больше, тогда будь добр, отдай нации то, что ты получил с нее. Знаете, что руководители энергетических компаний в Японии каждый год публично извиняются перед нацией, что они снимают с нее эту экономическую ренту. И это правильно. Монополисты выставляют нам цены, которые мы не можем обсуждать, а только платить. И они при этом неплохо себя чувствуют. Не видел ни одного нефтяника, ни газовика, которые бы извинились. Шум поднялся, когда  Кудрин предложил брать 10% со сверхзарплаты. 500 тысяч берется доход. Я не считаю, что это сверхдоход для человека. Если посмотреть на цены, то это годовой доход среднего класса. Именно столько он должен зарабатывать в год, поэтому этот уровень зарплат  не должен дополнительно  облагаться. А вот дальше, допустим, зарплата 2 млн., должна облагаться 10%, и дальше – как в Европе – до 90%. А мы с вами видим хамство. Хамство чиновников, которые не хотят  облагать сверхдоходы, и хамство тех, кто так зарабатывает. Я недавно был в Италии, встречался с аграрными представителями Италии и Германии. Это очень уважаемые люди. Аграрии в других странах вообще уважаемые люди. У них есть семейные традиции, столетиями культивируемые. Мы видим, в порт заходит корабль, очень необычный, в виде подводной лодки-наутилуса, белый. Мне итальянский граф говорит:

- Сергей, а ваши люди не понимают, что это неприлично?

- А что такое?

- Мы знаем, что эта лодка стоила вашему миллиардеру 400 млн. евро. Понимаешь, если бы кто-то из нас купил такую лодку, он даже не успел бы уехать из страны, его бы просто разорвали. Он бы себе такое не позволил. Мы не понимаем: страна, стоящая на 60-каком-то месте по доходам населения, а гражданин вашей страны позволяет себе потратить такие деньги, да еще за границей, да еще на такую блажь, как этот корабль!

Он сказал это с сожалением к России, и к людям, которые в ней живут.

А вот недавний случай на курорте.  Молодежь, 6 разгильдяев, потратили за вечер 42 тысячи евро. Это почти 4 млн. рублей – погуляли вечер в ночном клубе. И, знаете, эту историю замяли. Хотя в Европе она имела широкий резонанс. Опять же, стали говорить о беспардонных русских чиновниках, о негодяях и ворах. Нормальный человек в здравом уме не позволит себе такие траты, если он эти деньги заработал, а не украл. Эти 6 человек были детьми в возрасте 15 – 16 лет, кстати. Это были несовершеннолетние отпрыски нашей элиты. До какого падения надо дойти! И самое страшное, что у нас в обществе это никак не оценили. Гламурная пресса кричала: вот, погуляли наши русские, как всегда скандальчик. Не было всенародного осуждения. Это не вышло никуда, дальше кухни. Я считаю, что такие люди – они должны либо уехать, оставив здесь эти деньги, либо платить налоги здесь, в России. В Германии для того, чтобы подняться после второй мировой войны до конца 70-х годов был закон, запрещающий вывозить деньги из Германии. На вывоз был налог около 60%. А если инвестировал в экономику Германии, налог аннулировался. Почему мы до сих пор этого не сделали? Почему мы позволяем вывозить миллиарды? Вот чем сейчас нужно заниматься. Я сейчас хочу собрать группу депутатов и ввести закон, запрещающий вывоз денег из России. В Англии 80-х годов действовал такой запрещающий закон.

 

Севастьянова Л.В., Главный врач областного физкультурного диспансера:

- Считаете ли Вы возможным отнести врача к категории государственных служащих, чтобы поднять статус медработника?

 

Лисовский С.Ф.:

- Я считаю, что это надо сделать. Врач, учитель – это те, кто формирует любое общество, развитое общество. И государство должно защищать этих людей. Вы и находитесь в государственной системе, и статус врача нужно повысить. Но, опять же, хочется говорить о проблемах. Если не поставить правильный диагноз, больного не вылечить. Так и у нас.

Давайте ставить правильный диагноз. Сегодня есть финансирование, но правильно реализовать эти деньги, правильно их распределить по регионам – очень важная задача. У нас пока это не совсем так. Почему у нас Чечня позволяет строить себе самую большую мечеть в Европе. Это наши с вами деньги. Я понимаю, если б они строили завод –экономику региона развивать надо, чтоб они не бегали с автоматами… Но не мечеть самую большую – в золоте и мраморе. Или саммит на Дальнем Востоке, который будет в 2013 году, для которого будет построен мост на остров Русских. Я не видел смету, но в прессе звучит 20 млрд. долларов. Нам что, не на что потратить эти деньги? Это 10 годовых бюджетов в медицину. Кто это решил? Он даже на Дальнем Востоке никому не нужен. И почему эти деньги не дать было учителям, врачам, сельскому хозяйству? Бюджет поддержки сельского хозяйства, включая дороги и прочее, 400 млрд. долларов в год.

Лет 5-6 назад один министр на совещании сказал, что у нас слишком много сельского населения. У нас и страна большая. Если мы все в города уедем, кто у нас тогда заселится? Китайцы? Это все было: и программа сокращения медучреждений, школ и детских садов в сельской местности. Сейчас возвращаемся. Лет 7 назад один чиновник на полном серьезе в Совете Федерации докладывал новую концепцию сельских дорог и сельского транспорта. Он говорил, что надо развивать сеть сельских аэродромов и что жители сел должны иметь малую авиацию. Он, наверное, на частном самолете передвигается и считает, что это дешево. Это обсуждалось совершенно серьезно. И только когда мы начали откровенно смеяться, он ушел.

 

Дюков Г.З., главный внештатный нарколог Департамента здравоохранения области заместитель главного врача по лечебно работе областного наркологического диспансера.

- Мы смотрим на вашу деятельность, у меня каких-то замечаний в Ваш адрес нет. Мне нравится, как вы отстаиваете интересы сельского хозяйства. Мы живем в аграрной области и от колхозников недалеко ушли. Понравилась Ваша позиция в передаче на тему лечения наркоманов.

Я хочу задать Вам следующий вопрос: Вы озвучили сейчас цифру 461 млрд., - это пойдет на дотации, да?

 

Лисовский С.Ф.:

- 461 млрд. пойдет на модернизацию здравоохранения.

 

Дюков Г.З.:

- А на нашу область всего три. Даже если разделить на 90 в среднем получится 5. Мы получается, датированы ниже среднего. Я хотел бы обратить ваше внимание на эту цифру. Мы хотим ее видеть больше. Это первый вопрос - про хлеб насущный.

А теперь главное, которое, я бы хотел, чтоб Вы где-то озвучили, на серьезном уровне. Сейчас произошла трагедия – 40 ребят, вся страна в горе. В это же время я получаю журнал здоровье и читаю: в Москве за год погибло 6 тысяч ребят от 15 до 30 лет. Вчера включаю телевизор, там проблема педофилии в московской школе. Все это, я считаю, идет от разрухи в головах. Вопрос: какие законы, цензуру Вы будете продвигать в Госдуме и в Совете Федерации, которые бы пропагандировали мораль, честь, совесть? Потому что та профилактика наркомании и алкоголизма, которая проводится в регионе, одна из лучших по показателям. Это заслуга и губернатора, и многих работников. Но, тем не менее, Сергей, мне хотелось бы видеть такую профилактику на федеральном уровне, чтоб я мог гордиться своей страной и не хотел уезжать! Проводили исследование, анализировали «Глухаря» и подобные фильмы, и оказалось, что 98 % положительных героев употребляют спиртное, ведут себя не совсем правильно…

 

Лисовский С.Ф.:

- Спасибо за вопрос. Я в самом начале говорил о бюджетном распределении федеральных средств, и вы сами заметили, что, непонятно почему, нам достается меньше. Но как говорят лукавые чиновники, у них есть всякие формулы и коэффициенты, где учитывают количество населения в регионе, обеспеченность, статистику и получают цифры. Но я математик и понимаю, что формулу можно составить как угодно. И когда они мне говорят: ну это же формула, расчеты – как главный аргумент, я понимаю, что они, наверное, плохо учились. Причем, ситуация одинаковая во многих сферах – и в образовании, и в ремонте дорог.

Я как-то подсчитал, что у нас дорог в три раза больше, чем в Тверской области. Было совещание – дотации на дороги. И размышляют: почему Татарстану, Башкортостану, Москве и Питеру дали половину всего федерального бюджета на дороги, хотя они не бедные и у них свои деньги региональные на это есть… Я говорю: «Почему Твери дали в три раза больше, чем Курганской области? Единственный аргумент – потому что он лично знает большинство наших чиновников» Вопрос замяли. К сожалению, это распределение средств по непонятно каким критериям, точнее, нам понятным, это большая проблема. И в народной программе как раз первое требование – верните деньги в регионы. И открытое всем понятное распределение средств. У нас есть 1100000 жителей, и мы должны на каждого жителя иметь такое же качественное медицинское обслуживание, как в Москве, Питере и т.д. Курганцы ничем не отличаются от граждан, живущих в любом другом регионе страны. Пока это понимание теоретическое. Но программа, о которой мы говорим, как раз начинает решать эту проблему…

Что касается передач. В частности, на  НТВ тему о принудительном лечении наркоманов и алкоголиков поднимали, мое убеждение, что это надо делать принудительно. Мое поколение не знали наркотиков, но я видел сыновей своих друзей в клиниках. Я видел тех детей, которых знал с 3 – 4 лет, это были просто растения. И я знаю тех, кто избавился от наркозависимости. На передаче со мной был Сергей Мазаев, известный композитор и певец, он сейчас не пьет и наркотики не употребляет, но он сам признавался, что если б его не взяли, не связали и не отвезли, то его бы уже не было в живых. Как многих его сверстников и коллег.

По поводу цензуры. Мои моральные убеждения, что нужна гос. цензура на телеканалах. Государство не может себе позволить бесконтрольное существование публичного эфира. Нам все время приводят в пример свободную Америку. Но там цензура на телевидении такая, какая нам и не снилась в Советском Союзе. И даже частные каналы работают в интересах государства. Мы совершаем преступление, когда в канун дня Победы на федеральном канале идет фильм, где американские солдаты десятками убивают русских солдат в Афганистане. Этого я понять не могу. За это надо сажать в тюрьму. В Америке бы посадили как за преступление против нации. Я не шучу. У нас по центральным каналам транслируют передачи, которые можно показывать только по частным закрытым каналам. А когда наших директоров каналов начинают ругать, они говорят: А что делать? Рынок, у нас нет денег. Поэтому приходится обеспечивать рейтинг для рекламы. Это неправда, реклама их полностью обеспечивает. Воруют много. В Англии на центральных каналах нет рекламы, их датирует государство. И этих денег хватает, чтобы содержать национальное телевидение. И никаких рейтингов, никакой рекламы, все для страны, для народа. Во имя воспитания молодежи. А мы отдали свое национальное телевидение жуликам, которые делятся со многими. Поэтому имеем разврат на наших каналах.

 

Комарницкий Б.В.,  заместитель директора ГУ «Центр лицензирования медицинской и фармацевтической дельности».

- Хотелось бы вернуться к вопросу распределения медицинских кадров по регионам. Министерство здравоохранения отменило его. Курганская область от этого пострадала очень. Потому что привлечь хорошей зарплатой мы не можем, учреждениями укомплектованными не можем. Администрации принимают меры, но они не могут предоставить в Курганской области то, что есть в Ханты-Мансийске, Тюмени и других. При зарплате в 5 – 7 тысяч рублей абсолютное большинство наших студентов вузов, обучающихся по целевым программам, уезжают в другие регионы. В то же время, по словам одного из министров 35% выпускников медицинских вузов не идут работать в систему здравоохранения. 95% состава министерства здравоохранения – немедицинские работники. Любой сидящий врач меня поддержит, мы это чувствуем, что министерства как такового нет, о нас никто не заботится, кроме некоторых вещей, о целесообразности которых можно поспорить. Я хочу, чтобы в этой программе появился закон о молодых специалистах. Помните, как сельский врач обеспечивался домом, прислугой (аплодисменты присутствующих) и др. Если он не обеспечивался всем необходимым, он имел полное право уехать туда, где ему это обеспечат. Если мы не можем ввести распределение, давайте сделаем это по закону.

И я еще раз прошу вернуться к финансированию Курганской области. Не буду льстить, но ваше выступление всегда конкретное, правдивое… Существуют программы по здравоохранению РФ, где установлены нормативы, так вот, я по цифрам точно не помню, но эта программа в Курганской области финансируется на 40%. Если посчитать те деньги, которые направлены на модернизацию, то доля финансирования федерального около 20%. А федеральный норматив включает в себя больше половины зарплаты. То есть мы не можем обеспечить даже ту зарплату, которую медики зарабатывают в пределах Курганской области. Хотелось бы, чтобы Вы вернулись к этому вопросу.

 

Лисовский С.Ф.:

- Спасибо за оценку. Был семинар, производители мяса России. И я сказал им о том, что у меня появляется мысль уйти из аграрного комитета, потому что когда я защищаю ваши интересы, мне кажется, что это нужно одному мне. Я рассылаю десятки писем производителям с просьбой поддержать меня, сделать обращение к В.В.Путину. И многие боятся. Боятся написать о сельском хозяйстве, хотят пересидеть, чтоб несколько таких, как я, пробивали эти стены, а они потом бы этим пользовались. Когда я занялся законом о торговле, у меня была компания «Моссельпром», так вот, торговые сети убрали с прилавков всю мою продукцию. Был момент, когда пришли мои производственники и спросили, что делать с продукцией. Нам в один день отказали все магазины. Но ни с тем связались. Мы довели этот закон. Торговые сети до сих пор не принимают нашу продукцию.

Иногда кажется, зачем это все делать. Меня так воспитали, и если я взялся, то буду биться до конца. Конечно, приходят такие мысли, но проходят быстро, когда вспоминаешь, сколько сделал. Хотелось бы больше. Я до вас был на селе, просили снижение тарифов, просили солярку, не удалось пробить пока, но пробьем. Ругались на самом высоком уровне. Поэтому надо встречаться, надо говорить. Я не уверяю, что результат будет сразу, но то, что он будет – я уверен. Чем больше мы будем говорить, открыто, тем быстрее вопросы будут решаться.

По обеспечению я уже говорил, моя основная задача, если я пройду в Думу, защищать наши сельские территории, соответственно, нашу область.   Я обязательно буду говорить о бюджетном финансировании. Для нас это первостепенная программа. Кстати, это опять же партия этот вопрос подняла, это основной лейтмотив, с которым мы идем на выборы. Буквально сегодня ездил смотреть урожай в одном из хозяйств. Мне сложно сегодня с молодыми специалистами. По специальности я физик, но в студенчестве часто ездил в составе отрядов на уборку урожая. Я видел ребят, которые были по распределению. Я понимаю, что без этого система работать не будет. Но молодой человек так устроен, что нам хочется развлечений, яркой жизни, и молодой человек в село не поедет, если ему не обеспечат хороший быт, если нас не понудят. Молодежь надо понуждать. Меня родители понуждали, я тогда обижался, но сейчас я им благодарен. И сейчас я также понуждаю своего сына учиться и заниматься, уважать труд. Молодежи свойственно ошибаться. Я – за распределение. У нас есть механизм. Есть бюджетные места во всех институтах, если хочешь учиться на бюджетном месте, должен работать по распределению. Я согласен, что нужно обеспечить нормальный быт, люди не должны прозябать. Но бюджетное место должно быть для тех, кто поедет работать по распределению. Если не хочешь по распределению – учись тогда не на бюджетном. Скандал во втором меде… Я не верю, что наша министр об этом не знала, потому что рыба гниет с головы. За это надо наказывать, что значит 600 бюджетных мест скрывали? – значит, 600 талантливых ребят, которые хотели учиться, не получили эту возможность, а пришли блатные, которые просто получат корочки и неизвестно куда с ними уйдут. Это хуже воровства. Если помните, скандал замяли, а должно было быть громким процессом и закончиться сроком не для одного человека. Вот тогда бы никому в голову не пришло разрушать устои нашего образования в нашей системе. Раньше мы бы об этом не узнали. Мы движемся в правильном направлении, но хотелось бы быстрее. Поэтому нужно идти и голосовать Я вас убедительно прошу проголосовать – за того, за кого считаете нужным. Но знайте, партия – это инструмент, которым мы можем решать свои задачи. У нас другого пути нет. Можно с вилами на баррикады, но, как показывает практика, от этого страдают только люди. Мы видим, что творится сейчас в Северной Африке. Надо через партию, через парламент давить на правительство, мы видим, что механизм работает, надо чтоб в партию пришли нормальные люди. Я в партию пришел полгода назад. До этого был в другой партии. С законом о торговле, я работал вместе с Единой Россией. Совместная работа над законом меня убедила, что если есть инструмент, нужно им пользоваться, а партия «Единая Россия» сейчас самая влиятельная партия, мощнейший политический инструмент и надо идти и там работать. У меня отец довольно жесткий человек, известный ученый, его академики не любят, потому что единственный, кто выступал на собраниях, это он. И, соответственно относится к Единой России. Я не говорил, что вступил в партию, потому что не знал, как он отреагирует. И спустя три месяца я пришел, он борщ мне сделал, за столом он мне сказал: «Сереж, не надо ничего объяснять, я думаю, ты сделал правильный выбор». И больше мы это не обсуждали.

Мы хотим быть демократами, но в душе мы все из тоталитарного режима. Мы всегда считаем, что будет хорошая партия, которая будет о нас заботиться. Не будет хорошей партии, если мы сами ее не создадим. Просто не будет. Придут жулики и воры и сформируют партию под себя, если мы будем сидеть дома, уедем на дачу, будем сидеть у телевизора. Поэтому я сюда пришел – договориться. Вам пообещать, но и от вас попросить поддержки. Спасибо.

 

Руденко А.В., заведующий сосудистым отделением областной клинической больницы.

- Вы представитель партии, ее называют правящей, я хотел бы спросить: от кого зависит, чтобы в ваших устах звучала формулировка не лукавый чиновник, от кого конкретно зависело замалчивание 6 фамилий (тех, которые похулиганили) в известном скандале… Вы можете сказать, от кого конкретно это зависело?

 

Лисовский С.Ф.:

- Надо понимать, что эта так называемая элита очень хорошо организована. Нельзя сказать, чтоб Первый канал, или Россия, или радио «Маяк» замалчивали, нет, они каждый упомянули эту историю, только без фамилий. Нельзя конкретно сказать, какой чиновник, потому что чиновник на тот момент мог не знать эту фамилию. Те же руководители аграрных сообществ узнали у себя сначала, потом спросили у людей, как вообще такое может быть, чтоб мальчики и девочки могли потратить эти деньги и спокойно уехать. Нельзя сказать: вот, это Иванов, Петров… Это система работает, они себя защищают. Они знают, что если сегодня назовут фамилию, завтра назовут их, а у них сообщество, нас с вами много и у нас куча проблем, а у них проблема одна – деньги свои сберечь. Поэтому они между собой очень быстро договариваются. Я не предлагаю просто обсуждать. У нас есть много хорошего, у нас действительно есть движение вперед, но если мы сами не поменяемся – не перестанем молчать, не перестанем сидеть, если не пойдем на выборы, не проголосуем… Голосовать не за партию, а за человека. А изменить можно. У нас Дума спокойно отдавала полномочия чиновникам, какой закон не возьмешь – рамочная позиция, а остальное передается правительству РФ. А что такое правительство РФ? Это хунты людей в департаментах, которые как-то договариваются и принимают решения. И в конечном итоге закон, над которым работало 500 человек, принимает три человека, которые мотивированы совершенно иначе. Есть определенная стая, заинтересованная в сохранении существующей ситуации. Они будут тоже бороться. Никто просто так власть не отдаст. Но бороться надо парламентскими методами, потому что любая революция сваливается, прежде всего, на голову простому народу. Поэтому у нас единственный путь – парламентские изменения через сильную партию. И в эту партию мы должны привести на выборах нормальных людей, тем более, это надо и В.В.Путину. Поэтому теперь вам нужно принимать решение – прийти на выборы и голосовать за людей.

ГЛАВНАЯФОТОГАЛЕРЕЯСМИКОНТАКТЫГОССЛУЖБАБИОГРАФИЯНОВОСТИАРХИВ