Вот парадный подъезд. По торжественным дням...
Николай Некрасов

АРХИВ

06.12.2010 | http://cskp.ru/clauses/46/c/4458/
Заседание Государственно-патриотического Клуба 25.11.2010 по Проекту "Народный контроль" стенограмма
Лисовский С.Ф. Спасибо большое, что патриотический клуб проводит эти встречи. Правда показательно, что сети уже практически к нам не ходят, видимо, они уже все решили в Минэкономразвития и Минпромторге, как я понимаю. Надеюсь, что это время скоро закончится, когда будут решать келейно с двумя-тремя чиновниками и при этом грабить всю нацию. Я хочу сказать, что вот этот буклетик, мне, конечно, стыдно за Минэкономразвития, но он очень показательный. Это гламурненький документ очень дорогой, и зачем издавать рабочий документ (а это рабочий документ 500 экземпляров) в таком виде и тратить наши народные деньги, которые мы платим как налоги, а вы их бездарно тратите? Видимо, для того, чтобы на больших совещаниях нашему премьеру и Президенту показывать качество своей работы. Стыдно за ваше министерство! Плюс последняя страничка. Вот эта страничка заканчивается огромным восклицательным знаком и криком «Помогите!» Потому что, когда вы пишете на вашей страничке, что курица поднялась на 3%, говядина – на 3%, свинина – на 1,5%, рыба – на 0,5%. При даже нашей официальной инфляции 8% это говорит о деградации экономики села, потому что когда цены растут ниже инфляции – это гибель отрасли. И вы как Минэкономразвития должны об этом орать во весь голос, не может быть рост цен ниже инфляции. Не может! При этом энергоресурсы выросли на 25-35%, корма выросли в два раза, и т.д. и т.п. Поэтому понятно, что сетям проще договариваться с такими министерствами, чем с депутатами Государственной Думы, которые думают о своих избирателях и своих гражданах, и сами гражданами являются. Все этот грустно, и я думаю, что без серьезной поддержки такой партии как «Единая Россия», мы вряд ли это сломаем. Я очень благодарен «Единой России», что они создали этот проект «Народный контроль», без народного движения, конечно, мы не сможем бороться против наших коррупционеров и чиновников, которые думают о себе, а не о своей нации. У меня единственная просьба, вот я заметил. Вот Тамбов, я могу сказать, что идеально просто, как производитель я действительно могу сказать, нас будут защищать. А нельзя просто мониторить цены? Потому что на сегодняшний день опять же наши чиновники нас удивляют, когда говорят, вот цены ограничивать… Цены ограничивать, конечно, нельзя, потому что есть объективные причины роста цен на продовольствие. На зерно в два раза выросли, линейные тарифы выросли, солярка выросла. Как может цена оптовая не расти? Либо тогда надо всем работать в убыток и через год-два просто закончить с собственным производством, либо надо понимать, что есть объективные причины роста цены производителя. А вот сколько будет наживать сеть в тяжелое время, когда все так выросло, большой вопрос. Если сеть наживалась на мясе 35% в среднем, то она должна, понимая ситуацию, чтобы не росла потребительская цена, наживать свои 20% хотя бы, хотя в Европе это 8-12%. И поэтому у меня предложение к «Единой России» мониторить не только цену, но и цену поставки, потому что эта дельта и важна для всех нас, сколько зарабатывает посредник? Сеть ведь посредник, пока во всяком случае. И то, что Ирина Анатольевна правильно задала вопрос по цехам в сетях. Это, конечно, преступление, и самое главное, что практически это не контролируется. В принципе это даже запрещено законом, потому что, когда они просто взяли филе птицы, разделали птицу и упаковали в упаковку, они не могут писать, что они производители. А мы видим во всех сетевых магазинах, что они уже свои торговые марки поставили. Они должны обязательно указывать, откуда они взяли это мясо. Потому что я могу сказать, что так называемый вал, если посмотреть сайты, где они закупают, они стремятся к самой низкой цене, то есть все отбросы скупают сети, причем сети, которые себя позиционируют как достаточно дорогие. И из этих отбросов, потому что нормальный производитель никогда не будет валом продавать свою птицу, потому что это разорение для него. Поэтому продают только те, кто где-либо достал, либо где-то пропало у кого-то по каким-то причинам. И из этих отбросов они начинают делать, причем премиальные продукты, красиво упаковывают и под своей маркой «Х5», «Перекресток» это начинают продавать. Это вообще нарушение закона, они должны указать сырье хотя бы, кто производитель мяса. А они этого не делают. В свое время, кстати, у нас шел технический регламент через Минпромторг по маркировке продовольственных товаров, как-то так. И там как раз было наше предложение, чтобы указывать производителя сырья. То есть, если идут котлеты, то укажите. Какая здесь буча поднялась! Причем самый большой оппонент у нас был это компания «Кока-Кола». Такой производитель у нас очень важный для страны. И они говорят, что вот у нас секретная информация – состав нашего сиропа, который мы бодяжим водой, он у нас секретный, мы его не можем показать. И вот подобные компании все были против, кстати, и Минпромторг с удовольствием их поддерживал почему-то, приглашал на все совещания. Кстати, нас не на все приглашает, то этих ребят приглашал. Так вот во всех странах мира указывают, из чего изготовлено, сырье. Даже если вы придете в ресторан и заказываете бифштекс, то там указано - Аргентина, Испания, местное. Потому что все прекрасно понимают, что от страны-производителя зависит качество, мы уже достаточно образованы в этом смысле. И опять же техрегламент так и не приняли тогда, кстати, именно из-за этой поправки, что мы ?ребовали, чтобы указывали производителя сырья. Причем когда они говорили, что у нас этикетка может быть длиннее свитка, потому что у 30-40 ингредиентов, я им говорю, что указывайте основные, допустим, те ингредиенты, которые превышают 10% в объеме, тогда у вас будет небольшая надпись на этикетке. Этого не произошло. Поэтому я прошу «Единую Россию» посмотреть. Мы сдвинулись в плане торговых сетей, но нужно двигаться в отношении качества. Ирина Анатольевна, хочу к вам обратиться. Проблема техрегламентов. Тогда обвинили Государственную Думу и Совет Федерации в том, что мы затягиваем применение техрегламентов, хотя это неправда. Мы просто требовали, чтобы там были учтены требования, обеспечивающие качество и защиту нашего населения. Именно из-за этого они не принимались, а не потому, что Дума медленно работала. Их отдали Минпроморгу, который ничего не сделал. А сейчас их передали в Комиссию таможенного союза, которой нет, и которая, может быть, будет где-то в 2011 году. Но даже не определили когда в 2011 году. Представляете, мы с вами работаем без технических регламентов. Любой жулик может производить у нас все, что угодно, и это будет законно. Поэтому я бы просил вас поднять этот вопрос.
ГЛАВНАЯФОТОГАЛЕРЕЯСМИКОНТАКТЫГОССЛУЖБАБИОГРАФИЯНОВОСТИАРХИВ